פוליטיקה ומדע – תשובה למפלגות ישראל

היום התפרסם בעיתון הארץ ריכוז תשובות על שאלות בנושאי מדע שהציגו מפלגות שונות לבקשת עיתון הארץ.

בשאלון היו שאלות מעניינות כלליות, שאלות פופוליסטיות, אבל היו גם שאלות מדעיות. אני אישית מתעסק בסוגיות מדעיות, לכן אין לי מה להתייחס לשאלות כמו "מהי עמדתך לגבי המאגר הביומטרי" , כי אין כאן סוגיה מדעית. וכמובן שלא אתייחס לשאלה "האם אתה באופן אישי, מאמין באלוהים?" היות וזו שאלה שלא רק שאין בה דבר ולו חצי דבר עם אבחנה מדעית כלשהי (היא יכולה להתקיים במקביל לאבחנה מדעית בכיף) אלא שכנראה כל מטרת הכנסתה לסקר הוא רצון עז להיכנע לפופוליזם זול. ייטב לשואל אם לא היה מערבב את הדת והמדע יחדיו בקדירה אחת (למרות שאלו  התערבבו בעצמם, חכו יש דובדבן בסוף).אבל כן, בין כל זה כן ניתן היה למצוא הרבה התייחסות לסוגיות מקצועיות, ואפילו סוגיות מדעיות.

שריון ללא מגן

עונת הפריימריז (בחירות מקדימות לקביעת רשימת מפלגה) הגיעה אל המפלגות השונות. מתמודדים מחדדים מסרים, מתקשרים לפעילים ומעצבים עצמם לדעת בכל סטיקר או חולצה אפשרית. אבל ביום הפריימריז לא תהיה התמודדות אחת.
אבל לא כולם יתמודדו באותו מקצה, , למרות שכולם ידורגו יחד באותה רשימה. אני מדבר כמובן על הבטחות הייצוג – השריונים.

עוף טוב. יש יותר טוב.

עוף טוב, יש יותר טוב?

ובכן חברת עוף טוב שומרת על קו פירסומי שמתרכז באיכויות המוצרים שלה. אבל אם יש משהו שמעצבן אותי זה חברה שמבטיחה הרים וגבעות כאשר אין לה שום הוכחות לכך. אני באמת שמאמין שיש פגיעה בלקוח כאשר מטמיעים בו הפחדה רק בכדי למכור מוצר.

חשיפה – הטוויסט של מונסנטו

אם יש נושא אחד במדע שאני מנסה להסביר יותר מכל – זו הנדסה גנטית בחקלאות. מי שמכיר אותי כבר יודע, זה הפך להיות אצלי מאבק. הקמתי דף פייסבוק בנושא ואני מנהל אותו כיום עם כמה מומחים מהתחום.  אני מרצה בנושא, כותב עליו. לא בשביל לקדם הנדסה גנטית אלא בשביל לקדם הבנה מציאותית של העובדות. כדי למנוע טכנופוביה מיותרת. אבל עזבו שנייה בצד את השאלה של אם טיפוח צמחים בעזרת הנדסה גנטית הוא דבר "רע". אני מבטיח לכם שעוד אכתוב מספיק על זה בבלוג. אבל היום אני הולך לדבר על הנושא מתוך זווית קצת שונה.

כמו חיסון לשפעת . רק שממש לא.

לאחרונה שומעים הרבה את השם אוסילו. אין מה לעשות, פרסום הוא דבר משתלם. אוסילו הוא מוצר הומיאופתי המבוסס על חיידק האוסילוקוקסינום שמתיימר לטפל במחלת השפעת.
בואו שנייה נבחן את זה לעומק :
הומאופתיה היא תורת ריפוי אלטרנטיבית המתבססת על ההיגיון של "דומה מרפא דומה" . יעני אם יש לך הרפס, לטפל בך עם… הרפס. טוב אולי זה לא כל כך פשטני. כבר יש לך הרי הרפס, מה יעזור לך עוד?  לכן מה שנהוג בהומאופתיה הוא להשרות ולדלל את מקור המחלה בסדרת מהולים. כמה לדלל? המון! תחשבו על סדר גודל של טיפה של חומר בים בגודל של כדור הארץ כולו (למעשה בד"כ מדברים על דילול רב בהרבה, אבל כדור הארץ מספיק גדול כדי להבין את האבסורד). ידע בסיסי בכימיה מביא למסקנה שהסיכוי שבתוך התכשיר הסופי תימצא מולקולה אחת של חומר (פרט למים) היא אפסית. לכן בגדול הומיאופתיה מוכרת מים, רק מאוד יקרים.  אה רגע, שכחתי – במהלך סדרת הדילולים (שמבוצעת בסדר שקשוקים מיוחד, נשבע לכם) משתחררת "האנרגיה החיונית" של החומר . לכן מוכרים לכם בעצם מים + אנרגיה.  אבל אתם לא תשמעו פרסומות של מוצרים הומיאופתיים שמדברות על אנרגיה, אלא תמיד תועדף הכותרת של תכשיר "טבעי" \ "צמחי"  (טוב מים זה די טבעי). הסיבה מאוד פשוטה – בציבור ישנה דעה רווחת שהומיאופתיה עוסקת בתמציות צמחיות או רקיחה עתיקת יומין, אז למה לסבך לאנשים את הראש עם דיבורים על אנרגיות?  אה, ולגבי הקטע של עתיקת יומין, אנחנו מדברים על שיטה בת פחות מ300 שנה.